El Senado aprueba el Compromiso de Missouri

El Senado aprueba el Compromiso de Missouri

El Senado aprueba el Compromiso de Missouri, un intento de lidiar con el tema peligrosamente divisivo de extender la esclavitud a los territorios occidentales.

Desde la época colonial hasta la Guerra Civil, la esclavitud y la expansión occidental jugaron papeles fundamentales pero inherentemente incompatibles en la república estadounidense. A medida que la nación se expandía hacia el oeste, el Congreso adoptó procedimientos relativamente liberales mediante los cuales los territorios occidentales podían organizarse y unirse a la unión como estados de pleno derecho. Los esclavistas del sur, deseosos de replicar su sistema de plantaciones en Occidente, querían mantener los nuevos territorios abiertos a la esclavitud. Los abolicionistas, concentrados principalmente en el norte industrial, querían que Occidente fuera exclusivamente una región de trabajo libre y esperaban que la esclavitud desapareciera gradualmente si se limitaba al sur. Ambas facciones se dieron cuenta de que su futura influencia en el Congreso dependería del número de nuevos estados "esclavos" y "libres" admitidos en la unión.

LEER MÁS: Cómo la esclavitud se convirtió en el motor económico del sur

En consecuencia, Occidente se convirtió en el primer campo de batalla político sobre el tema de la esclavitud. En 1818, el Territorio de Missouri solicitó al Congreso su admisión como estado esclavista. A principios de 1819, un congresista de Nueva York introdujo una enmienda a la constitución propuesta de Missouri que prohibiría la importación de personas recién esclavizadas y requeriría la emancipación gradual de las personas esclavizadas existentes. Los congresistas del sur reaccionaron con indignación, inspirando un debate nacional sobre el futuro de la esclavitud en la nación.

Durante el año siguiente, el debate en el Congreso se volvió cada vez más amargo y los sureños comenzaron a amenazar con la secesión y la guerra civil. Para evitar esta desastrosa posibilidad, los congresistas clave trabajaron juntos en un acuerdo que se conoció como el Compromiso de Missouri. A cambio de admitir a Missouri sin restricciones a la esclavitud, el Compromiso pedía traer a Maine como un estado libre. El Compromiso también dictaba que la esclavitud estaría prohibida en todos los futuros estados occidentales tallados en el Territorio de Luisiana que tuvieran una latitud más alta que la frontera norte del Territorio de Arkansas.

Aunque el Compromiso de Missouri alivió temporalmente las tensiones inherentes entre la expansión occidental y la esclavitud, la cuestión divisoria estaba lejos de resolverse. Permitir o no la esclavitud en los estados de Texas, Kansas y Nebraska causó las mismas dificultades varias décadas después, lo que llevó a la nación a una guerra civil.

LEER MÁS: La historia de la esclavitud en Estados Unidos comenzó mucho antes de Jamestown


En 1819, el territorio esclavista de Missouri solicitó la admisión a la Unión. Los estados del norte se opusieron, sintiendo que los estados esclavistas del sur ya tenían demasiado poder. La Constitución permitía que los estados contaran a cada esclavo como las tres quintas partes de una persona a los efectos de determinar la población y, por lo tanto, el número de representantes del Congreso al que el estado tenía derecho. Esto le había dado al Sur una ventaja en el Congreso.

La esclavitud ya se había estado infiltrando en el Territorio del Noroeste (el área entre el río Ohio y los Grandes Lagos), a pesar de que la Ordenanza del Noroeste de 1787 prohibía la esclavitud allí. Los sureños que emigraron a esa región se llevaron a sus esclavos con ellos bajo el disfraz de servidumbre por contrato, que era legal en el área. Los norteños, la mayoría de los cuales favorecían los "estados libres" en los que la esclavitud estaba prohibida, temían que la esclavitud se convirtiera de facto en los estados tallados en el Territorio del Noroeste. La admisión de Missouri, que provenía de tierras obtenidas a través de la Compra de Luisiana y se encontraba fuera del Viejo Noroeste, aumentó sus temores de la expansión de la esclavitud.

El representante Jame Tallmadge, Jr., de Nueva York, ofreció dos enmiendas al proyecto de ley de estadidad de Missouri el 13 de febrero de 1819. La primera prohibió cualquier importación adicional de esclavos a Missouri y la segunda requirió la emancipación gradual de los esclavos que ya estaban allí. La Cámara aprobó sus enmiendas, siguiendo líneas de votación estrictamente regionales, pero el Senado, donde la representación de los estados libres y esclavistas estaba equilibrada, la rechazó.

Los debates en el Congreso sobre el tema se prolongaron durante un año hasta que el Distrito de Maine, originalmente parte de Massachusetts, buscó la estadidad. Henry Clay de Kentucky, el presidente de la Cámara, sostuvo que si se admitía a Maine, también se debía admitir a Missouri. De ahí surgió la noción de que los estados se admitan por parejas, un esclavo y otro libre. El senador Jesse B. Thomas de Illinois propuso una enmienda que permite la esclavitud por debajo del paralelo 36 grados, 30 minutos en el vasto territorio de la Compra de Luisiana, pero prohibiéndola por encima de esa línea. Se eligió ese paralelo porque corría aproximadamente a lo largo de la frontera sur de Missouri.


Compromiso de Missouri

En 1812, & # 34Lower Louisiana & # 34 fue admitido en la Unión como estado, & # 34Upper Louisiana & # 34 se organizó en el Territorio de Missouri. Para 1818, Missouri había llegado al punto en que sus ciudadanos solicitaron la admisión ellos mismos. Dado que la institución de la esclavitud había sido un elemento establecido en Missouri desde la época colonial francesa, esto habría creado una situación en la que el Senado de los Estados Unidos tendría una mayoría de estados esclavistas del sur. Esa perspectiva fue extremadamente desagradable en el Norte. Además de la cuestión económica de la esclavitud, había una cuestión moral. Muchos en el norte sintieron que el gobierno federal no debería permitir la esclavitud en sus nuevos territorios y debería avanzar por un camino para eventualmente destruirla. La Cámara de Representantes presentó una enmienda a la admisión de Missouri que prohibiría la introducción de esclavos en Missouri y liberaría a los hijos de esclavos a la edad de 25 años. Aprobada por la Cámara en febrero de 1819, la Enmienda Tallmadge fue defendida en el Senado por Rufus King de Nueva York, quien argumentó que la Constitución permitía al gobierno federal determinar las condiciones bajo las cuales los estados serían admitidos, y la Ordenanza del Noroeste de 1787 proporcionó el precedente para restringir o prohibir la esclavitud. Sin embargo, la oposición sureña en el Senado condenó a la derrota de la Enmienda Tallmadge. El Senado aprobó el proyecto de ley admitiendo a Missouri sin la enmienda, pero fue rechazado por la Cámara, empujando la controversia hasta 1820. Más adelante en el año, Maine celebró una convención y solicitó la admisión como estado & # 34free & # 34. El Gran Compromiso, Henry Clay, propuso los siguientes elementos de un compromiso seccional:

  • Que Missouri sea admitido en la Unión como estado esclavista (como aparentemente deseaba la población del territorio).
  • Esa esclavitud iba a ser prohibida en los nuevos territorios estadounidenses en la Compra de Luisiana al norte de los 36-30 'de latitud norte (el límite sur de Missouri). Los estados al sur de la línea (el nuevo Territorio de Arkansas) decidirían el tema de la esclavitud por sí mismos.
  • Que Maine (antes parte de Massachusetts) sea admitido en la Unión como estado libre.

El Senado de Missouri aprueba un polémico proyecto de ley de servicios públicos después de que dos miembros organizan un combate a gritos

El Senado de Missouri aprobó un amplio proyecto de ley por un margen de 26-5 que cambiaría la forma en que los servicios públicos regulados negocian las tarifas con el estado.

Los componentes clave de la medida permiten que las empresas de servicios públicos de propiedad de inversionistas inviertan más de $ 1 mil millones en mejoras de infraestructura mientras limitan sus aumentos de tarifas a los clientes.

Se llegó a un compromiso sobre el lenguaje del proyecto de ley después de un obstruccionismo de 27 horas la semana pasada. Incluso antes de que el proyecto de ley llegara a una votación final el jueves, los senadores comenzaron a discutir después de que dos miembros que inicialmente habían aceptado el compromiso manifestaron durante el debate del miércoles que estaban descontentos con el producto final.

La disputa del jueves comenzó cuando el senador republicano Denny Hoskins de Warrensburg comenzó a preguntar a sus colegas que se habían apartado del compromiso por qué lo habían hecho.

Cuando la senadora demócrata Maria Chappelle-Nadal de University City se negó a involucrarlo, Hoskins pasó a un opositor vocal de la legislación de servicios públicos en los últimos años, el senador republicano Rob Schaaf de St. Joseph, a quien reprendió por romper el acuerdo de compromiso.

“Eres tan bueno como tu palabra”, dijo Hoskins. "Y cuando rompes tu palabra y vas en contra de algo que habías acordado, ni siquiera sé qué decir".

Schaaf respondió afirmando que el patrocinador del proyecto de ley había amenazado con utilizar una maniobra técnica para dejar de lado sus objeciones y forzar una votación si no estaba de acuerdo con el compromiso.

"Uno no va y dice: 'Bueno, tenemos los votos para sentarlo y forzar algo súper malo en su garganta', y esperar que eso se llame un compromiso", dijo Schaaf. "No es. Eso es extorsión. Ahí es donde vas, apuntas con un arma a la cabeza de alguien y dices: 'Dame todo tu dinero o te dispararé' ".

Según Schaaf y varios otros senadores, el republicano Ed Emery de Lamar, patrocinador del proyecto de ley, dijo durante las negociaciones obstruccionistas que usaría la maniobra técnica para forzar una votación sobre el proyecto de ley, a pesar de que más tarde se descubrió que es posible que no lo hubiera hecho. los votos necesarios para asegurar que la medida sea aprobada durante dicha votación.

La senadora republicana Jeanie Riddle de Mokane le pidió al presidente que supervisaba el debate en la sala que instruyera a Schaaf para que dejara de usar el término "pistola en la cabeza" a la luz de los tiroteos del miércoles en una escuela secundaria de Florida, pero la regalaron por hablar fuera de turno.

Después de que Schaaf y Hoskins terminaron su reñido intercambio, el senador republicano Bob Dixon de Springfield habló durante varios minutos sobre cómo le preocupaba la hostilidad y la naturaleza combativa de las negociaciones y el debate sobre el proyecto de ley. Instó a sus colegas a ser cortés y respetar al público votante.

"Espero que podamos seguir adelante", dijo Dixon. "Y si no podemos respetarnos unos a otros, respetemos, como mínimo, a los constituyentes de los demás".

Al igual que varios otros senadores, incluido Schaaf, Dixon expresó su disgusto con una táctica que se cree que ha sido utilizada por el senador Emery.

Después de que Dixon terminó de hablar, el republicano Gary Romine de Farmington, otro opositor vocal del proyecto de ley, sugirió que el Senado pasara a otros proyectos de ley y permitiera a la Cámara abordar la legislación de servicios públicos.

Curiosamente, la medida aprobada por el Senado horas después es exactamente la misma legislación que un comité de la Cámara de Representantes discutió en una audiencia el miércoles por la noche.

Ese proyecto de ley contiene una disposición que se agregó a la versión del Senado justo antes de su aprobación final.

La "cláusula de emergencia", como se la denominó en el Senado, permite a la Comisión de Servicios Públicos reducir las tarifas de los servicios públicos mediante un proceso acelerado para recuperar y transferir a los clientes millones de dólares que se canalizan a los servicios públicos después de que el Congreso redujo el impuesto corporativo. tasa de 35% -21% en enero.

Los clientes de Ameren Missouri verán una caída en sus tarifas dentro de los 90 días, lo que refleja un total de más de $ 100 millones anuales que la compañía habría obtenido de otra manera con el recorte de impuestos corporativos.

Entre las disposiciones contenciosas de la factura de servicios públicos se encuentra un mecanismo complejo conocido como Contabilidad de planta en servicio (PISA) que permite a la empresa de servicios públicos retroceder en el tiempo al contabilizar los costos.

Grupos de vigilancia como el Consumers Council con sede en St. Louis se oponen a otras dos disposiciones.

Uno, llamado "desacoplamiento", interrumpe la práctica de cobrar a los clientes en función de su uso de servicios públicos. El otro ofrece un descuento del 40% a algunos de los mayores usuarios de servicios públicos, generalmente plantas industriales.

El proyecto de ley permite a las empresas de servicios públicos gastar grandes sumas de dinero para actualizar sus redes eléctricas, mientras que también limita los aumentos de tarifas para los consumidores en un 2,85% anual.

La legislación, si es aprobada por la Asamblea General en pleno y firmada por el gobernador, se aplicaría a los servicios públicos propiedad de inversionistas en el estado, a saber, Ameren Missouri, Kansas City Power & amp Light y Empire District, así como al proveedor de gas natural con sede en St. Louis. Spire Inc.


23c. El compromiso de Missouri


Henry Clay fue elegido para el Senado por primera vez en 1807, antes de cumplir 30 años. Esto iba en contra de las reglas establecidas en la Constitución que estipulaba 30 como la edad más joven para un senador.

La mayoría de los estadounidenses blancos estuvieron de acuerdo en que la expansión occidental era crucial para la salud de la nación. Pero, ¿qué se debe hacer con la esclavitud en Occidente?

Las contradicciones inherentes a la expansión de los derechos de voto de los hombres blancos también se pueden ver en los problemas planteados por la migración occidental. Los nuevos estados occidentales estaban a la vanguardia de los derechos de voto más inclusivos para los hombres blancos, pero su desarrollo devastó simultáneamente los derechos de las comunidades nativas americanas. Los derechos de los nativos americanos rara vez se convirtieron en un tema público controvertido. Sin embargo, este no fue el caso de la esclavitud, ya que los blancos del norte y del sur diferían marcadamente sobre su papel adecuado en el oeste.

La incorporación de nuevos territorios occidentales a los Estados Unidos hizo de la esclavitud una preocupación explícita de la política nacional. Equilibrar los intereses de los estados esclavistas y libres había jugado un papel desde el comienzo mismo del diseño del gobierno federal en la Convención Constitucional en 1787. El compromiso crucial que sacrificó los derechos de los afroamericanos en favor de una unión más fuerte entre los estados explotó una vez más en 1819 cuando Missouri solicitó unirse a los Estados Unidos como estado esclavista.


El Arsenal del Estado de Carolina del Sur, apodado la "Ciudadela Vieja", fue construido después del levantamiento de esclavos de Dinamarca Vesey en Charleston, Carolina del Sur.

En 1819, la nación contaba con once estados libres y once esclavistas creando un equilibrio en el senado de Estados Unidos. La entrada de Missouri amenazó con lanzar esta paridad a favor de los intereses de los esclavos. El debate en el Congreso sobre la admisión de Missouri fue extraordinariamente amargo después de que el congresista James Tallmadge de Nueva York propusiera que se prohibiera la esclavitud en el nuevo estado.

El debate fue especialmente difícil porque los defensores de la esclavitud se basaron en un principio central de equidad. ¿Cómo podría el Congreso negarle a un nuevo estado el derecho a decidir por sí mismo si permite o no la esclavitud? Si el Congreso controlaba la decisión, los nuevos estados tendrían menos derechos que los originales.

Henry Clay, un destacado congresista, jugó un papel crucial en la intermediación de una solución de dos partes conocida como el Compromiso de Missouri. Primero, Missouri sería admitido en la unión como estado esclavista, pero se equilibraría con la admisión de Maine, un estado libre, que durante mucho tiempo había querido separarse de Massachusetts. En segundo lugar, la esclavitud debía ser excluida de todos los nuevos estados de la Compra de Luisiana al norte del límite sur de Missouri. Las personas de ambos lados de la controversia vieron el compromiso como profundamente defectuoso. Sin embargo, duró más de treinta años hasta que la Ley Kansas-Nebraska de 1854 determinó que los nuevos estados al norte de la frontera merecían poder ejercer su soberanía a favor de la esclavitud si así lo decidían.

La democracia y la autodeterminación claramente podrían movilizarse para extender una institución injusta que contradecía un compromiso estadounidense fundamental con la igualdad. La crisis de Missouri sondeó un área enormemente problemática de la política estadounidense que estallaría en una guerra civil. Como observó Thomas Jefferson sobre la crisis de Missouri, "Esta pregunta trascendental, como una campana de fuego en la noche, me despertó y me llenó de terror".


En un intento por mantener un equilibrio legislativo entre las facciones pro y contra la esclavitud, el Compromiso de Missouri delineó qué estados serían libres y cuáles no.

Los afroamericanos obviamente se opusieron a la esclavitud y las noticias de cierta oposición del Congreso a su expansión circularon ampliamente entre las comunidades de esclavos. Dinamarca Vesey, un negro libre que vive en Charleston, Carolina del Sur, hizo el uso más dramático del desacuerdo de los blancos sobre el futuro de la esclavitud en Occidente. Vesey citó la Biblia y los debates del Congreso sobre el tema de Missouri para denunciar la esclavitud desde el púlpito de la Iglesia Episcopal Metodista Africana, donde él era un ministro laico. Junto con un aliado clave llamado Gullah Jack, Vesey organizó una rebelión de esclavos en 1822 que planeaba capturar el arsenal de Charleston y apoderarse de la ciudad el tiempo suficiente para que su población negra escapara a la república negra libre de Haití.

La rebelión fue traicionada pocos días antes de su fecha de inicio prevista y resultó en la ejecución de treinta y cinco organizadores, así como en la destrucción de la iglesia negra donde predicó Vesey. Los esclavistas estaban claramente a la defensiva con un sentimiento antiesclavista que se estaba construyendo en el norte y una oposición innegable entre los afroamericanos en el sur. Como se quejaba un charlestoniano blanco: "Por la cuestión de Missouri, pensaban nuestros esclavos, había una carta de libertades otorgada por el Congreso".

Los afroamericanos sabían que no podían depender de los blancos para acabar con la esclavitud, pero también reconocieron que la creciente división entre el norte y el sur y su batalla por la expansión occidental podría abrir oportunidades para que los negros las explotaran. La más explosiva de estas futuras acciones negras sería la revuelta de esclavos de Nat Turner en Virginia en 1831.


Contenido

La Era de los Buenos Sentimientos, estrechamente asociada con la administración del presidente James Monroe (1817-1825), se caracterizó por la disolución de las identidades políticas nacionales. [8] [9] Con los federalistas desacreditados por la Convención de Hartford contra la Guerra de 1812, estaban en declive a nivel nacional, y los republicanos "fusionados" o híbridos adoptaron instituciones y programas económicos federalistas clave, borrando aún más las identidades de los partidos y consolidando su victoria. . [10] [11]

El nacionalismo económico de la Era de los Buenos Sentimientos autorizó la Tarifa de 1816 e incorporó al Segundo Banco de Estados Unidos, lo que presagiaba un abandono de la fórmula política jeffersoniana por la construcción estricta de la Constitución, un gobierno central limitado y compromisos con la primacía. de los intereses agrarios del sur. [12] [13] El fin de los partidos de oposición también significó el fin de la disciplina del partido y los medios para reprimir las animosidades internas entre facciones. En lugar de producir armonía política, como esperaba el presidente James Monroe, la fusión había llevado a intensas rivalidades entre los republicanos jeffersonianos. [14]

Fue en medio de los "buenos sentimientos" de ese período durante el cual la disciplina del Partido Republicano estuvo en suspenso cuando surgió la Enmienda Tallmadge. [15]

Los inmensos territorios de la Compra de Luisiana habían sido adquiridos a través de la acción ejecutiva federal, seguida de la autorización legislativa republicana en 1803 bajo la presidencia de Thomas Jefferson. [dieciséis]

Antes de su compra en 1803, los gobiernos de España y Francia habían sancionado la esclavitud en la región. Los afroamericanos esclavizados representaban entre el veinte y el treinta por ciento de la población no nativa americana en los principales asentamientos de St. Louis y Ste. Genevieve. En 1804, el Congreso limitó la introducción adicional de hombres y mujeres esclavizados a los introducidos por colonos reales.

Además, al nombrar a los funcionarios del Territorio de Indiana a la Alta Luisiana (como se conocía a Missouri hasta 1812), el Congreso aumentó las preocupaciones de que tenía la intención de extender algún tipo de prohibición sobre el crecimiento de la esclavitud a través del río. Los habitantes blancos de Missouri se opusieron a estas restricciones y, en 1805, el Congreso las retiró. La versión final de la ordenanza territorial de 1805 omitió todas las referencias a la esclavitud. Según la ordenanza de 1805, la esclavitud existía legalmente en Missouri (que incluía toda la Compra de Luisiana fuera de Luisiana) por la fuerza de la ley local y el estatuto territorial, en lugar de por ordenanza territorial, como era el caso en otros territorios donde se permitía la esclavitud.

Se desconoce si el Congreso omitió intencionalmente alguna referencia a la esclavitud o al Artículo VI en la ordenanza territorial de 1805. No obstante, durante los siguientes quince años, algunos restriccionistas, incluido Amos Stoddard, afirmaron que esta omisión fue deliberada, con la intención de permitir que el gobierno de los Estados Unidos prohibiera la esclavitud en Missouri si las circunstancias resultaban más favorables en el futuro. [17]

En 1812, Luisiana, un importante productor de algodón y el primero en ser tallado de la Compra de Luisiana, había entrado en la Unión como estado esclavista. Como era de esperar, los habitantes de Misuri insistieron en que el gobierno federal no debería molestar a la mano de obra esclava. [18] En los años posteriores a la Guerra de 1812, la región, ahora conocida como Territorio de Missouri, experimentó un rápido asentamiento, liderado por plantadores esclavistas. [19]

Desde el punto de vista agrícola, la tierra en la parte baja del río Missouri, a partir de la cual se formaría ese nuevo estado, no tenía perspectivas como un importante productor de algodón. Adecuado para la agricultura diversificada, el único cultivo considerado prometedor para el trabajo esclavo era el cultivo del cáñamo. Sobre esa base, los plantadores del sur inmigraron con sus bienes muebles a Missouri, y la población de esclavos aumentó de 3.101 en 1810 a 10.000 en 1820. De la población total de 67.000, los esclavos representaban alrededor del 15%. [20]

En 1819, la población del Territorio de Missouri se acercaba al umbral que lo calificaría para la estadidad. Se proporcionó una ley habilitante al Congreso que autoriza a los residentes territoriales a seleccionar a los delegados de la convención y redactar una constitución estatal. [21] Se esperaba que la admisión del Territorio de Missouri como estado esclavista fuera más o menos rutinaria. [22] [23]

Cuando el proyecto de ley de Estado de Missouri se abrió para su debate en la Cámara de Representantes el 13 de febrero de 1819, los primeros intercambios en la sala procedieron sin incidentes graves. [24] Sin embargo, en el curso de los procedimientos, el Representante James Tallmadge Jr. de Nueva York "lanzó una bomba en la Era de los Buenos Sentimientos" con las siguientes enmiendas: [25]

Disponiéndose que se prohíbe la nueva introducción de la esclavitud o la servidumbre involuntaria, excepto para el castigo de los delitos, de los cuales la parte habrá sido plenamente condenada y que todos los niños nacidos en dicho Estado después de su admisión en la Unión, serán libres en la edad de veinticinco años. [26]

Un forastero político, Tallmadge, de 41 años, concibió su enmienda basándose en una aversión personal a la esclavitud. Había desempeñado un papel de liderazgo en la aceleración de la emancipación de los esclavos restantes en Nueva York en 1817 y había hecho campaña contra los Códigos Negros de Illinois. Aunque aparentemente era un terreno libre, el nuevo estado tenía una constitución que permitía la servidumbre por contrato y una forma limitada de esclavitud. [27] [28] Como republicano de Nueva York, Tallmadge mantuvo una asociación incómoda con el gobernador DeWitt Clinton, un ex republicano que dependía del apoyo de ex-federalistas. La facción de Clinton fue hostil a Tallmadge por su enérgica defensa de la contenciosa invasión de Florida por parte del general Andrew Jackson. [29] [30]

Después de proponer la enmienda, Tallmadge se enfermó y el representante John W. Taylor, un compañero republicano de Nueva York, intervino para llenar el vacío. Taylor también tenía credenciales contra la esclavitud ya que en febrero de 1819, había propuesto una restricción de esclavos similar para el Territorio de Arkansas en la Cámara, que fue derrotada 89–87. [31] En un discurso ante la Cámara durante el debate sobre la Enmienda Tallmadge, Taylor fue muy crítico con los legisladores del sur, quienes frecuentemente expresaron su consternación de que la esclavitud estaba arraigada y era necesaria para su existencia, y advirtió que el destino de Missouri "decidiría el destino de millones "en los estados futuros del oeste americano. [32]

La controversia sobre la enmienda y el futuro de la esclavitud en la nación creó mucha disensión entre los republicanos de Jefferson y polarizó al partido. [33] [34] Los republicanos de Jeffersonian del norte formaron una coalición a través de líneas de facciones con los restos de los federalistas. Los habitantes de Jefferson del sur se unieron en una oposición casi unánime. Los debates subsiguientes enfrentaron a los "restriccionistas" del norte, legisladores antiesclavistas que deseaban prohibir la esclavitud en el territorio de Luisiana y todos los estados y territorios futuros, y los "antirrestriccionistas" del sur, legisladores a favor de la esclavitud que rechazaron cualquier interferencia del Congreso que inhibiera la expansión de la esclavitud. [35] La "ruptura" seccional sobre la esclavitud entre los republicanos jeffersonianos, expuesta por primera vez en la crisis de Missouri, tuvo sus raíces en la generación revolucionaria. [36]

Cinco representantes en Maine se opusieron a extender la esclavitud a nuevos territorios. El Dr. Brian Purnell, profesor de estudios africanos e historia de Estados Unidos en Bowdoin College, escribe en Revista Portland, "Martin Kinsley, Joshua Cushman, Ezekiel Whitman, Enoch Lincoln y James Parker, querían prohibir la expansión de la esclavitud en nuevos territorios. En 1820, votaron en contra del Compromiso de Missouri y en contra de la independencia de Maine. En su defensa, escribieron que, si el Norte y la nación se embarcaron en este Compromiso, e ignoraron las experiencias que demostraron, a saber, que los esclavistas del sur estaban decididos a dominar la nación a través de la unidad férrea y la presión perpetua para exigir más tierras y más esclavos, entonces estos cinco habitantes de Main declararon estadounidenses " merecerá ser considerada una raza embrujada y estúpida, apta, sólo, para ser conducida con los ojos vendados y digna, sólo, para ser tratada con soberano desprecio ". [37]

Republicanismo jeffersoniano y esclavitud Editar

La crisis de Missouri marcó una ruptura en la Ascendencia Republicana, la asociación nacional de republicanos demócratas de Jefferson que había dominado la política federal desde la guerra de 1812. [39]

Los Padres Fundadores habían insertado elementos tanto de principios como de conveniencia en los documentos constitutivos. La Declaración de Independencia de 1776 se basó en la afirmación de que la libertad establecía un ideal moral que hacía de la igualdad universal un derecho común. [40] La generación revolucionaria había formado un gobierno de poderes limitados en 1787 para incorporar los principios de la Declaración, pero "cargada con el único legado que desafió los principios de 1776", la esclavitud humana. [41] En un compromiso pragmático de formar la Unión, el aparato federal renunciaría a cualquier autoridad para interferir directamente con la institución de la esclavitud si existiera bajo el control local de los estados. El reconocimiento de la soberanía estatal preveía la participación de los estados más comprometidos con el trabajo esclavo. Con ese entendimiento, los propietarios de esclavos cooperaron para autorizar la Ordenanza del Noroeste en 1787 y prohibir la trata transatlántica de esclavos en 1808. [42] Los Fundadores sancionaron la esclavitud pero lo hicieron con el entendimiento implícito de que los estados esclavistas tomarían medidas para renunciar la institución a medida que surgían oportunidades. [43]

Los estados del sur, después de la Guerra de Independencia de los Estados Unidos, habían considerado la esclavitud como una institución en declive, excepto en Georgia y Carolina del Sur. Eso se puso de manifiesto en el cambio hacia la agricultura diversificada en el Alto Sur, la emancipación gradual de los esclavos en Nueva Inglaterra y, más significativamente, en los Estados del Atlántico Medio. En la década de 1790, con la introducción de la desmotadora de algodón, hasta 1815, con el gran aumento de la demanda de algodón a nivel internacional, la agricultura esclavista experimentó un inmenso resurgimiento que extendió la institución hacia el oeste hasta el río Mississippi. Los elementos contra la esclavitud en el sur vacilaron, al igual que sus esperanzas de la inminente desaparición de la esclavitud humana. [44]

Por muy rencorosas que fueran las disputas de los propios sureños sobre las virtudes de una sociedad basada en la esclavitud, se unieron contra los desafíos externos a su institución. Creían que los estados libres no debían entrometerse en los asuntos de los estados esclavistas. Los líderes del sur, prácticamente todos identificados como republicanos de Jefferson, negaron que los norteños tuvieran algún negocio invadiendo asuntos relacionados con la esclavitud. Los ataques del norte a la institución fueron condenados como incitaciones a los disturbios por parte de las poblaciones de esclavos, lo que se consideró una grave amenaza para la seguridad de los sureños blancos. [45] [46]

Los republicanos de Jefferson del norte abrazaron el legado antiesclavista de Jefferson durante los debates de Missouri y citaron explícitamente la Declaración de Independencia como un argumento en contra de la expansión de la institución. Los líderes del sur, que buscaban defender la esclavitud, renunciaron a las aplicaciones igualitarias universales del documento y su declaración de que "todos los hombres son creados iguales". [47]

"Relación federal" en House Edit

El artículo 1, sección 2, de la Constitución de los Estados Unidos complementó la representación legislativa en los estados cuyos residentes poseían esclavos. Conocida como la cláusula de los tres quintos, o la "proporción federal", las tres quintas partes de la población esclava se sumaban numéricamente a la población libre. Esa suma se utilizó para cada estado para calcular los distritos del Congreso y el número de delegados al Colegio Electoral. La proporción federal produjo un número significativo de victorias legislativas para el sur en los años previos a la crisis de Missouri y aumentó la influencia del sur en las asambleas partidarias, el nombramiento de jueces y la distribución del patrocinio. Es poco probable que la proporción antes de 1820 fuera decisiva para afectar la legislación sobre esclavitud. De hecho, con la creciente representación del norte en la Cámara, la proporción de miembros del sur había disminuido desde la década de 1790. [48] ​​[49]

La hostilidad hacia la proporción federal había sido históricamente el objetivo de los federalistas, que ahora eran ineficaces a nivel nacional, que atribuían su declive colectivo a la "dinastía de Virginia". Expresaron su insatisfacción en términos partidistas, en lugar de condenar moralmente la esclavitud, y la facción federalista pro-De Witt Clinton continuó con la tradición haciéndose pasar por antirrestriccionistas para hacer avanzar sus fortunas en la política de Nueva York. [50] [51]

El senador Rufus King de Nueva York, un asociado de Clinton, fue el último ícono federalista que todavía estaba activo en el escenario nacional, un hecho que molestaba a los republicanos del sur. [52] Signatario de la Constitución de los Estados Unidos, se había opuesto firmemente a la proporción federal en 1787. En los debates del XV Congreso en 1819, revivió su crítica como una queja de que Nueva Inglaterra y los estados del Atlántico Medio sufrían indebidamente de la proporción federal y se declaró "degradado" (políticamente inferior) a los esclavistas. Los federalistas tanto del Norte como del Sur prefirieron silenciar la retórica antiesclavista, pero durante los debates de 1820 en el XVI Congreso, King y otros federalistas ampliaron su vieja crítica para incluir consideraciones morales de la esclavitud. [53] [54]

El republicano James Tallmadge Jr. y los restriccionistas de Missouri deploraron la proporción federal porque se había traducido en supremacía política para el Sur. No tenían una agenda para eliminarlo de la Constitución, sino solo para evitar su aplicación al oeste del río Mississippi. [55] [56]

Tan decididos como estaban los republicanos del sur a asegurar la condición de estado de Missouri con la esclavitud, la cláusula federal proporcionó el margen de victoria en el 15º Congreso. Bloqueado por los republicanos del norte, en gran parte por motivos igualitarios, con el apoyo seccional de los federalistas, el proyecto de ley de estadidad murió en el Senado, donde la proporción federal no tenía relevancia. El equilibrio de poder entre las secciones y el mantenimiento de la preeminencia sureña en asuntos relacionados con la esclavitud residía en el Senado. [57] [58]

"Equilibrio de poder" en el Senado Editar

Las mayorías del norte en la Cámara no se tradujeron en dominio político. El punto de apoyo de las fuerzas a favor de la esclavitud residía en el Senado, donde el compromiso constitucional en 1787 había previsto dos senadores por estado, independientemente de su población. El Sur, con su población libre más pequeña que el Norte, se benefició de ese arreglo. Desde 1815, la paridad seccional en el Senado se había logrado mediante admisiones pareadas, que dejaban el Norte y el Sur, durante la aplicación del Territorio de Missouri, en 11 estados cada uno. [59]

El Sur, votando en bloque sobre medidas que desafiaban los intereses esclavistas y aumentadas por deserciones de estados libres con simpatías sureñas, pudo sumar mayorías. El Senado se erigió como baluarte y fuente del Poder Esclavo, que requería la admisión de estados esclavistas en la Unión para preservar su primacía nacional. [60] [61]

La condición de estado de Missouri, con la Enmienda Tallmadge aprobada, habría establecido una trayectoria hacia un estado libre al oeste del Mississippi y un declive en la autoridad política del sur. La cuestión de si se le permitió al Congreso restringir el crecimiento de la esclavitud en Missouri adquirió gran importancia en los estados esclavistas. Los republicanos del norte plantearían las dimensiones morales de la expansión de la esclavitud humana por motivos constitucionales. [62] [63]

Argumentos constitucionales Editar

La Enmienda Tallmadge fue "el primer desafío serio a la extensión de la esclavitud" y planteó preguntas sobre la interpretación de los documentos fundacionales de la república. [64]

Los republicanos de Jefferson justificaron las restricciones de Tallmadge con el argumento de que el Congreso poseía la autoridad para imponer estatutos territoriales que permanecerían en vigor después de que se estableciera la estadidad. El representante John W. Taylor señaló a Indiana e Illinois, donde su estatus de estado libre se ajustaba a las disposiciones contra la esclavitud de la Ordenanza del Noroeste. [sesenta y cinco]

Además, los legisladores contra la esclavitud invocaron el Artículo IV, Sección 4 de la Constitución, que requiere que los estados proporcionen una forma republicana de gobierno. Como el Territorio de Luisiana no era parte de los Estados Unidos en 1787, argumentaron que la introducción de la esclavitud en Missouri frustraría la intención igualitaria de los Fundadores. [66] [67]

Los republicanos a favor de la esclavitud respondieron que durante mucho tiempo se había interpretado que la Constitución había renunciado a cualquier pretensión de restringir la esclavitud en los estados. Los habitantes libres de Missouri en la fase territorial o durante la estadidad tenían derecho a establecer o eliminar la esclavitud sin interferencia del gobierno federal. En cuanto a la Ordenanza del Noroeste, los sureños negaron que pudiera servir como un antecedente legal para los territorios de la Compra de Luisiana, ya que la ordenanza había sido emitida bajo los Artículos de la Confederación, en lugar de la Constitución de los Estados Unidos. [68]

Como antecedente legal, ofrecieron el tratado de adquisición de las tierras de Luisiana en 1803, un documento que incluía una disposición, el Artículo 3, que extendía los derechos de los ciudadanos estadounidenses a todos los habitantes del nuevo territorio, incluida la protección de la propiedad de los esclavos. [68] Cuando los propietarios de esclavos adoptaron las restricciones constitucionales de Jefferson sobre un gobierno central limitado, se les recordó que Jefferson, como presidente en 1803, se había desviado de esos preceptos al ejercer el poder ejecutivo federal para duplicar el tamaño de los Estados Unidos, incluidas las tierras bajo consideración. para la estadidad de Missouri. Al hacerlo, sentó un precedente constitucional que serviría para racionalizar las restricciones de esclavitud impuestas por el gobierno federal de Tallmadge. [69]

El XV Congreso tuvo debates que se centraron en cuestiones constitucionales pero evitaron en gran medida las dimensiones morales planteadas por el tema de la esclavitud. El hecho de que el tema innombrable se hubiera planteado públicamente era profundamente ofensivo para los representantes del sur y violaba el entendimiento seccional de mucho tiempo entre los legisladores de los estados libres y los estados esclavistas. [70]

La condición de Estado de Missouri enfrentó a los jeffersonianos del sur con la perspectiva de aplicar los principios igualitarios propugnados por la generación revolucionaria. Eso requeriría detener la propagación de la esclavitud hacia el oeste y confinar la institución a donde ya existía. Frente a una población de 1,5 millones de esclavos y la lucrativa producción de algodón, el Sur abandonaría las esperanzas de contención. Los esclavistas en el XVI Congreso, en un esfuerzo por enfrentar esa paradoja, recurrieron a una teoría que pedía extender la esclavitud geográficamente para alentar su declive, lo que llamaron "difusión". [71] [72]

El 16 de febrero de 1819, el Comité Plenario de la Cámara votó a favor de vincular las disposiciones de Tallmadge con la legislación sobre la condición de estado de Missouri por 79–67. [73] [74] Después de la votación del comité, se reanudaron los debates sobre los méritos de cada una de las disposiciones de Tallmadge en la ley de habilitación. Los debates en la segunda sesión de la Cámara en 1819 duraron solo tres días. Se los ha calificado de "rencorosos", "fogosos", "amargos", "ampollosos", "furiosos" y "sanguinarios". [75]

Has encendido un fuego que todas las aguas del océano no pueden apagar, que los mares de sangre solo pueden apagar.

Si debe producirse una disolución de la Unión, ¡que así sea! Si la guerra civil, que tanto amenazan los caballeros, debe llegar, solo puedo decir, ¡que venga!

Los representantes del Norte superaron en número a los del Sur en la membresía de la Cámara de 105 a 81. Cuando se sometieron a votación cada una de las disposiciones restrictivas, se aprobaron a lo largo de líneas seccionales: 87 a 76 para la prohibición de una mayor migración de esclavos a Missouri y 82 a 78 para emancipando la descendencia de esclavos a los 25. [76] [77]

Votación de la Cámara sobre la restricción de la esclavitud en Missouri
Facción No Abdominales. Total
Federalistas del Norte 22 3 3 28
Republicanos del norte 64 7 7 77
Norte total 86 10 9 105
Total sur 1 66 13 80
Total de la casa 87 76 22 185

El proyecto de ley habilitante se pasó al Senado, y ambas partes fueron rechazadas: 22-16 contra la restricción de nuevos esclavos en Missouri (apoyado por cinco norteños, dos de los cuales eran los legisladores a favor de la esclavitud del estado libre de Illinois) y 31 –7 contra la emancipación gradual de los niños esclavos nacidos después de la estadidad. [78] Los restriccionistas antiesclavistas de la Cámara de Representantes se negaron a estar de acuerdo con los antirrestriccionistas prosesclavistas del Senado, y la condición de Estado de Missouri recaería en el 16º Congreso en diciembre de 1819. [79] [80]

Los debates del Compromiso de Missouri despertaron sospechas entre los intereses de la esclavitud de que el propósito subyacente de las Enmiendas de Tallmadge tenía poco que ver con la oposición a la expansión de la esclavitud. La acusación fue formulada por primera vez en la Cámara por el republicano antirrestriccionista John Holmes del Distrito de Maine. Sugirió que el "cálido" apoyo del senador Rufus King a la Enmienda Tallmadge ocultaba una conspiración para organizar un nuevo partido antiesclavista en el Norte, que estaría compuesto por viejos federalistas en combinación con republicanos antiesclavistas descontentos.El hecho de que King en el Senado y Tallmadge y Tyler en la Cámara, todos neoyorquinos, estuvieran entre la vanguardia de la restricción de la esclavitud en Missouri dio credibilidad a esos cargos. Cuando King fue reelegido para el Senado de los Estados Unidos en enero de 1820, durante los debates del XVI Congreso y con el apoyo de ambos partidos, las sospechas se profundizaron y persistieron durante la crisis. [81] [82] El liderazgo republicano del sur de Jefferson, incluido el presidente Monroe y el ex presidente Thomas Jefferson, consideró como un artículo de fe que los federalistas, si tuvieran la oportunidad, desestabilizarían la Unión para restaurar el gobierno monárquico en América del Norte y "consolidar "control político sobre el pueblo mediante la ampliación de las funciones del gobierno federal. Jefferson, al principio imperturbable por la cuestión de Missouri, pronto se convenció de que estaba en marcha una conspiración en el norte, con federalistas y cripto-federalistas haciéndose pasar por republicanos y utilizando la condición de estado de Missouri como pretexto. [83]

El desorden del predominio republicano provocado por la fusión hizo que abundaran los temores en los sureños de que un Partido del Estado Libre pudiera tomar forma si el Congreso no lograba un entendimiento sobre Missouri y la esclavitud y posiblemente amenazara la preeminencia del sur. El secretario de Estado John Quincy Adams de Massachusetts supuso que ya existía la configuración política para ese partido seccional. [84] [85] Que los federalistas estaban ansiosos por recuperar una medida de participación política en la política nacional era indiscutible. Sin embargo, no había base para la acusación de que los federalistas habían dirigido a Tallmadge en sus medidas contra la esclavitud, y nada indicaba que una alianza King-Clinton con sede en Nueva York buscara erigir un partido contra la esclavitud sobre las ruinas del Partido Republicano. Las acusaciones de los intereses del sur de esclavitud de un "complot" o de "consolidación" como una amenaza para la Unión malinterpretaron las fuerzas que actuaban en la crisis de Missouri. El núcleo de la oposición a la esclavitud en la Compra de Luisiana se basó en los principios igualitarios jeffersonianos, no en un resurgimiento federalista. [86] [87]

Para equilibrar el número de estados esclavistas y estados libres, la región norte de Massachusetts, el Distrito de Maine, finalmente ganó la admisión en los Estados Unidos como un estado libre para convertirse en el estado separado de Maine. Eso ocurrió solo como resultado de un compromiso que involucraba la esclavitud en Missouri y en los territorios federales del oeste estadounidense. [88]

La admisión de otro estado esclavista aumentaría el poder del sur cuando los políticos del norte ya habían comenzado a lamentar el compromiso de las tres quintas partes de la Constitución. Aunque más del 60 por ciento de los estadounidenses blancos vivían en el norte, los representantes del norte tenían solo una pequeña mayoría de escaños en el Congreso en 1818. La representación política adicional asignada al sur como resultado del Compromiso de las Tres Quintas dio a los sureños más escaños en la Cámara. de Representantes de lo que habrían tenido si el número se basara solo en la población libre. Además, dado que cada estado tenía dos escaños en el Senado, la admisión de Missouri como estado esclavista resultaría en más senadores del sur que del norte. [89] Un proyecto de ley para permitir a la gente del Territorio de Missouri redactar una constitución y formar un gobierno preliminar a la admisión en la Unión se presentó ante la Cámara de Representantes en Comité Plenario, el 13 de febrero de 1819. James Tallmadge de Nueva York ofreció la Enmienda Tallmadge, que prohibía una mayor introducción de esclavos en Missouri y ordenaba que todos los hijos de padres esclavos nacidos en el estado después de su admisión fueran libres a la edad de 25 años. El comité adoptó la medida y la incorporó al proyecto de ley como finalmente aprobada el 17 de febrero de 1819 por la Cámara. El Senado se negó a estar de acuerdo con la enmienda y se perdió toda la medida. [90] [91]

Durante la siguiente sesión (1819-1820), la Cámara aprobó un proyecto de ley similar con una enmienda, presentada el 26 de enero de 1820 por John W. Taylor de Nueva York, permitiendo a Missouri ingresar a la unión como estado esclavista. La cuestión se había complicado con la admisión en diciembre de Alabama, un estado esclavista, que igualaba el número de estados esclavos y libres. Además, había un proyecto de ley en trámite en la Cámara (3 de enero de 1820) para admitir a Maine como estado libre. [92]

El Senado decidió conectar las dos medidas. Aprobó un proyecto de ley para la admisión de Maine con una enmienda que permite al pueblo de Missouri formar una constitución estatal. Antes de que el proyecto de ley fuera devuelto a la Cámara, se adoptó una segunda enmienda, por moción de Jesse B. Thomas de Illinois, para excluir la esclavitud del Territorio de Louisiana al norte de 36 ° 30 norte, el límite sur de Missouri, excepto dentro de los límites. del estado propuesto de Missouri. [93]

La votación en el Senado fue 24-20 a favor del compromiso. La enmienda y el proyecto de ley fueron aprobados en el Senado el 17 de febrero y el 18 de febrero de 1820. La Cámara luego aprobó la enmienda de compromiso del Senado, 90-87, con toda la oposición proveniente de representantes de los estados libres. [93] La Cámara luego aprobó todo el proyecto de ley 134-42 con la oposición de los estados del sur. [93]

Segundo Compromiso de Missouri Editar

Las dos cámaras estaban en desacuerdo sobre la cuestión de la legalidad de la esclavitud, pero también sobre la cuestión parlamentaria de la inclusión de Maine y Missouri en el mismo proyecto de ley. El comité recomendó la promulgación de dos leyes, una para la admisión de Maine y la otra una ley habilitante para Missouri. También recomendó no tener restricciones sobre la esclavitud pero mantener la Enmienda Thomas. Ambas cámaras estuvieron de acuerdo y las medidas fueron aprobadas el 5 de marzo de 1820 y firmadas por el presidente James Monroe el 6 de marzo.

La cuestión de la admisión final de Missouri surgió durante la sesión de 1820-1821. La lucha se reavivó por una cláusula en la nueva constitución de Missouri, escrita en 1820, que requería la exclusión de los "negros y mulatos libres" del estado. La influencia del senador de Kentucky Henry Clay, conocido como "El gran compromiso", un acto de admisión finalmente se aprobó si la cláusula de exclusión de la constitución de Missouri "nunca debe interpretarse para autorizar la aprobación de ninguna ley" que menoscabe los privilegios e inmunidades de cualquier ciudadano estadounidense. Esa disposición deliberadamente ambigua se conoce a veces como el Segundo Compromiso de Missouri. [94]

Durante décadas después, los estadounidenses elogiaron el acuerdo de 1820 como un compromiso esencial, casi en el nivel sagrado de la propia Constitución. [95] Aunque la Guerra Civil estalló en 1861, los historiadores a menudo dicen que el Compromiso ayudó a posponer la guerra. [96]

Las disputas involucraron la competencia entre los estados del sur y del norte por el poder en el Congreso y el control de futuros territorios. También surgieron las mismas facciones, ya que el Partido Demócrata-Republicano comenzó a perder su coherencia. En una carta del 22 de abril a John Holmes, Thomas Jefferson escribió que la división del país creada por la Línea de Compromiso eventualmente conduciría a la destrucción de la Unión: [97]

. pero esta pregunta trascendental, como una campana de fuego en la noche, despertó y me llenó de terror. Lo consideré de inmediato como el toque de gracia de la Unión. de hecho, está en silencio por el momento. pero esto es sólo un indulto, no una sentencia final. Una línea geográfica, coincidente con un principio marcado, moral y político, una vez concebida y sometida a las airadas pasiones de los hombres, nunca será borrada y cada nueva irritación la marcará cada vez más profundamente. [98] [99]

El debate sobre la admisión de Missouri también planteó la cuestión del equilibrio seccional, ya que el país estaba igualmente dividido entre estados esclavistas y estados libres, con once cada uno. Admitir a Missouri como un estado esclavista inclinaría la balanza en el Senado, que está compuesto por dos senadores por estado, a favor de los estados esclavistas. Eso hizo que los estados del norte quisieran que Maine fuera admitido como un estado libre. Maine fue admitido en 1820, [100] y Missouri en 1821, [101] pero no se agregaron más estados hasta 1836, cuando Arkansas fue admitido. [102]

Desde el punto de vista constitucional, el Compromiso de Missouri fue importante como ejemplo de la exclusión del Congreso de la esclavitud del territorio estadounidense adquirido desde la Ordenanza del Noroeste. Sin embargo, el Compromiso fue profundamente decepcionante para los negros tanto en el Norte como en el Sur, ya que detuvo la progresión sureña de emancipación gradual en la frontera sur de Missouri y legitimó la esclavitud como una institución sureña. [103]

Las disposiciones del Compromiso de Missouri que prohíben la esclavitud en el antiguo Territorio de Luisiana al norte del paralelo 36 ° 30 ′ al norte fueron efectivamente derogadas por la Ley de Kansas-Nebraska de Stephen A. Douglas de 1854. La derogación del Compromiso causó indignación en el Norte y provocó la regreso a la política de Abraham Lincoln, [104] quien criticó la esclavitud y vilipendió el acto de Douglas en su "Discurso de Peoria" (16 de octubre de 1854). [105]


Cronología del Senado

1787: El 16 de julio, los redactores de la Constitución crearon una legislatura bicameral en la que el Senado representa a todos los estados por igual, mientras que la Cámara representa a los estados en proporción a sus respectivas poblaciones.

1789: El 4 de marzo, el Senado se reunió por primera vez en el Federal Hall de la ciudad de Nueva York. El 6 de abril logró su primer quórum y procedió a elegir un portero, un secretario y un capellán.

1790: El 6 de diciembre, el Congreso inició una residencia de diez años en Filadelfia, pendiente de la construcción de una capital nacional en Washington, DC.

1794: El 28 de febrero, el Senado declaró nula la elección de Albert Gallatin de Pensilvania, la primera elección impugnada en la historia del Senado. La legislatura del estado de Pensilvania eligió a Gallatin para el Senado de los Estados Unidos y prestó juramento el 2 de diciembre de 1793, pero una petición presentada ante el Senado ese día alegaba que Gallatin no cumplía con el requisito de ciudadanía constitucional. El 28 de febrero de 1794, el Senado determinó que Gallatin no cumplía con el requisito de ciudadanía y declaró nula su elección.

1795: En diciembre de 1795 el Senado abrió al público sus sesiones legislativas. El año anterior, el Senado celebró su primera sesión pública para determinar si sentaría a Albert Gallatin, senador electo de Pensilvania, y votó para poner fin a la práctica de celebrar sesiones legislativas a puerta cerrada.

1795: El 15 de diciembre, John Rutledge se convirtió en el primer candidato a la Corte Suprema en ser rechazado por el Senado.

1797: El 25 de marzo, el presidente ejerció su derecho, por primera vez, de convocar una "sesión extraordinaria" del Congreso.

1797: William Blount de Tennessee se convirtió en el primer senador en ser expulsado el 8 de julio.

1798: El Senado convocó su primer juicio político y el ex senador William Blount y mdashon mdashof el 17 de diciembre.

1800: El Senado se instaló en el ala norte del inacabado Capitolio en Washington, D.C. el 17 de noviembre y logró su primer quórum en la nueva capital nacional el 21 de noviembre.

1802: El 5 de enero, el Senado permitió la admisión de taquígrafos y tomadores de notas al piso de la cámara.

1804: El 12 de marzo, el Senado condenó al juez federal John Pickering y lo destituyó de su cargo, la primera condena después de un juicio político.

1805: El vicepresidente Aaron Burr pronunció su discurso de despedida en el Senado el 2 de marzo, mientras estaba acusado por el asesinato de Alexander Hamilton en un duelo.

1807: El 4 de noviembre, el Senado creó un comité de 3 miembros para auditar y controlar los gastos contingentes del Senado, según lo propuesto por el senador John Quincy Adams.

1814: El secretario del Senado, Samuel A. Otis, falleció el 22 de abril, después de haber sido secretario durante veinticinco años sin faltar ni un día al trabajo.

1814: Durante la Guerra de 1812, las tropas británicas prendieron fuego al edificio del Capitolio el 24 de agosto.

1816: El Senado estableció su sistema de comités permanentes (permanentes).

1818: El Senado tomó juramento a un miembro de 28 años el 16 de noviembre, violando el requisito de la Constitución de que los senadores tengan al menos 30 años. John H. Eaton (R-TN) todavía tiene el récord del senador más joven.

1819: El 6 de diciembre, el Senado ocupó su cámara recién reconstruida que servirá como su hogar hasta 1859.

1820: El 5 de marzo, el Senado acordó el "Compromiso de Missouri".

1824: El primer número del Registro de Debates en el Congreso apareció el 6 de diciembre, proporcionando la primera cobertura consistente de los debates del Senado.

1824: El 9 de diciembre, el Senado recibió al Marqués de Lafayette, a quien se le otorgó un asiento de honor a la derecha del presidente.

1825: El 9 de marzo, el Senado derrotó un tratado con Colombia sobre la supresión de la trata de esclavos africanos.

1826: Los servicios funerarios para el senador John Gaillard de Carolina del Sur se llevaron a cabo en la Cámara del Senado, con el entierro en el Cementerio del Congreso en Washington, D.C., lo que representó el primer pago público de los gastos funerarios de un senador que murió en el cargo.

1827: El 17 de diciembre, el Senado ordenó a su secretario "hacer que se preparen escaños para la acomodación de los Reporteros de los trámites del Senado". Los reporteros que registraron los procedimientos para el Registro de Debates en el Congreso se habían quejado de que su incapacidad para escuchar claramente dio como resultado numerosos errores que produjeron "gran ansiedad entre aquellos cuyos intereses probablemente se verían afectados".

1829: El Senado nombró su primera página el 7 de diciembre a Grafton Hanson, de un año de edad, nieto del Sargento del Senado en Arms Mountjoy Bayly.

1833: El 19 de marzo, el Senado volvió a la práctica anterior de elegir comités por votación de todos los miembros.

1834: El 28 de marzo, el Senado "censuró" al presidente Andrew Jackson por usurpar el poder del Congreso. Cuando los aliados de Jackson recuperaron el control del Senado en 1837, "borraron" la resolución de censura.

1834: Por primera vez, el 24 de junio, el Senado rechazó una nominación del gabinete y midió la de Roger Taney para ser secretario del Tesoro.

1835: El 7 de diciembre, el Senado organizó por primera vez su sistema de comités sobre el principio de que el partido mayoritario debería presidir los comités principales y controlar la mayoría de los escaños en la mayoría de los paneles.

1836: El Senado reservó un tercio de la galería circular de su cámara el 17 de febrero para uso exclusivo de mujeres.

1836: El 15 de marzo, el Senado confirmó a Roger B. Taney como Presidente del Tribunal Supremo de los Estados Unidos.

1841: El Senado realizó su primer obstruccionismo continuo el 5 de marzo, sobre el tema de la destitución de los impresores del Senado. El obstruccionismo continuó hasta el 11 de marzo. El primer obstruccionismo extendido, debatiendo la creación de un banco nacional, comenzó el 21 de junio y duró catorce días.

1841: El 8 de julio, el Senado enmendó la Regla 47, sacando a los reporteros del piso de la cámara del Senado y colocándolos en la galería este, luego conocida como la "galería de prensa".

1845: David Levy Yulee (D-FL) se convirtió en el primer senador judío en servir en el Senado de los Estados Unidos el 1 de julio.

1846: Los miembros comenzaron a sentarse juntos en la cámara del Senado según la afiliación partidaria.

1846: El Senado comenzó a asignar asignaciones a los comités basándose en las recomendaciones de los grupos políticos de sus partidos políticos en lugar de votaciones separadas del pleno del Senado.

1847: El 3 de diciembre, la cámara del Senado se iluminó con gas por primera vez, lo que proporcionó "luz suficiente para escribir y leer la mejor letra en cualquier parte de la cámara".

1848: El Senado arrestó al corresponsal del New York Herald, John Nugent, el 26 de marzo, en un esfuerzo inútil por lograr que revelara quién filtró el tratado aún secreto que puso fin a la guerra con México. Después de varias semanas de confinamiento en la sala del Comité de Territorios, con viajes nocturnos a la casa del Sargento de Armas para cenar y dormir una noche, Nugent fue puesto en libertad el 28 de abril.

1850: El senador Daniel Webster pronunció uno de los discursos más notables en la historia del Senado el 7 de marzo. Su clásica oración de tres horas estableció una defensa de la Unión y pidió a los norteños que respeten la esclavitud en el sur. Los moderados en todas las secciones elogiaron sus comentarios, mientras que los abolicionistas del norte lo acusaron de haber vendido su alma al diablo.

1853: El Senado adoptó nuevamente la Regla 34 el 12 de diciembre, especificando por primera vez el número de miembros específicamente asignados a cada comité.

1855: El Senado permitió que sus comités principales contrataran personal administrativo.

1856: El senador Charles Sumner pronunció su discurso "Crimen contra Kansas" el 19 de mayo, lo que provocó el violento ataque a su persona por parte del representante Preston Brooks el 22 de mayo.

1859: El Senado ocupó su actual cámara por primera vez el 4 de enero.

1859: El 16 de septiembre, el senador David Broderick se convirtió en el primer y único senador en funciones en morir en un duelo.

1861: Jefferson Davis pronunció su discurso de despedida en el Senado el 21 de enero antes de dejar la cámara para convertirse en presidente de la Confederación.

1864: El 25 de enero, el Senado adoptó una norma que obligaba a los senadores y al Secretario del Senado a prestar juramento de lealtad.

1866: El Senado aprobó una legislación el 25 de julio que regula la elección de senadores por las legislaturas estatales.

1867: El 6 de marzo, en un movimiento hacia una mayor eficiencia institucional, el Senado creó un Comité de Apropiaciones, de modo que los comités legislativos ya no fueran responsables de asignar y autorizar fondos.

1867: El Senado aprobó el tratado de compra de Alaska el 9 de abril.

1868: El juicio político de Andrew Johnson comenzó el 30 de marzo y terminó el 16 de mayo cuando el Senado absolvió al presidente Johnson por un margen de un voto.

1870: El 23 de febrero, Hiram Revels de Mississippi presentó sus credenciales. Tomó posesión de su cargo el 25 de febrero, convirtiéndose en el primer senador afroamericano.

1871: En respuesta a un número creciente de elecciones disputadas, el 10 de marzo el Senado creó un Comité de Privilegios y Elecciones para manejar estas disputas contenciosas y a menudo complejas. Cuatro días después, el Senado envió al comité casos pendientes de Alabama, Georgia, Carolina del Norte y Texas.

1871: El Senado estableció su propia biblioteca el 1 de agosto, independiente de la Biblioteca del Congreso, y nombró a su primer bibliotecario, George S. Wagner.

1873: El primer registro del Congreso se publicó el 4 de marzo.

1875: El 4 de marzo, siete años después de que el Senado lo absolvió en un juicio político, Andrew Johnson se convirtió en el primer expresidente en servir como senador.

1876: El Senado absolvió al Secretario de Guerra William Belknap el 1 de agosto. Belknap es el único funcionario del gabinete que ha sido acusado.

1877: Para permitir que todos los miembros de cada partido se sienten juntos en la cámara, el 5 de marzo el Senado comenzó la práctica de mover los escritorios de acuerdo con la división del partido en lugar de mantener un número igual de escritorios a cada lado del pasillo central.

1879: El 14 de febrero, Blanche K. Bruce se convirtió en la primera afroamericana en presidir el Senado.

1880: El Senado adoptó la "Regla Anthony" el 5 de febrero, permitiendo a los senadores hablar no más de cinco minutos sobre ciertas medidas antes de votar. Este fue el primer esfuerzo del Senado para agregar una disposición de cierre a sus reglas.

1881: El 14 de enero, el Senado acordó "hacer que se coloque un teléfono en algún punto conveniente, para uso del Senado, en conexión con el sistema telefónico general de la ciudad de Washington".

1884: Por primera vez, el Senado proporcionó a todos los miembros personal administrativo.

1884: El 5 de julio, el Senado ordenó al Sargento de Armas y al Arquitecto del Capitolio que alquilaran habitaciones adecuadas fuera del Capitolio para los comités y subcomités, y se decidieron por el Edificio Maltby.

1886: La Ley de sucesión presidencial del 19 de enero eliminó al presidente pro tempore de la línea de sucesión presidencial (hasta 1947).

1888: El 22 de febrero comenzó la tradición de la lectura del discurso de despedida de George Washington. Se convirtió en un evento anual a partir de 1893.

1895: El asistente de portero Isaac Bassett murió el 18 de diciembre. Bassett comenzó su servicio en el Senado en 1831 como paje y, después de 1860, fue ampliamente identificado como el guardián de la tradición histórica del Senado.

1900: El 6 de abril, el Senado revisó la Regla I para permitir el nombramiento de un presidente pro tempore u otro senador en caso de muerte del vicepresidente.

1903: La Conferencia Demócrata del Senado comenzó a llevar actas de sus reuniones a puerta cerrada el 16 de marzo.

1904: El 28 de abril, el Congreso autorizó la construcción de un edificio de oficinas del Senado a prueba de fuego.

1906: El 17 de febrero, la serie "Traición del Senado" del novelista David Graham Phillips comenzó a publicarse en Cosmopolita revista. Esta serie de investigación detalló la relación entre los senadores y los intereses corporativos, y fue un factor que condujo a la reforma electoral directa de la era progresista.

1906: El Congreso autorizó fondos el 26 de febrero para la construcción de un "metro" que conecta el edificio de oficinas del Capitolio y el Senado.

1906: El 31 de julio al mediodía se colocó la piedra angular de lo que ahora se conoce como el Edificio de Oficinas del Senado Russell.

1907: Charles Curtis de Kansas se convirtió en el primer senador nativo americano. Curtis era parte indio Kaw, su madre era la nieta del Jefe Kansa-Kaw, White Plume.

1909: El Senado inauguró su primer edificio de oficinas permanente, que en 1972 fue nombrado en honor al Senador Richard B. Russell (D-GA).

1912: El 22 de abril, el Comité de Comercio del Senado celebró audiencias de subcomité para investigar el desastre del Titanic. El comité emitió su informe el 28 de mayo.

1913: El 5 de marzo, John W. Kern se convirtió en el primer líder demócrata designado oficialmente.

1913: La Constitución fue enmendada (Decimoséptima Enmienda) para prever la elección popular directa de senadores, poniendo fin al sistema de elección por legislaturas estatales individuales.

1914: El Senado adoptó una regla el 9 de marzo que prohíbe fumar en el piso del Senado porque el senador Ben Tillman, recuperándose de un derrame cerebral, encontró irritante el humo.

1917: El presidente Woodrow Wilson pronunció su discurso "Paz sin victoria" en la Cámara del Senado el 22 de enero. Regresó dos años después para entregar el Tratado de Versalles al Senado.

1917: El Senado adoptó una regla (cloture) para limitar los filibusteros.

1918: El 5 de noviembre, Jeannette Rankin se convirtió en la primera mujer de un partido importante en postularse (sin éxito) por un escaño en el Senado. Rankin se desempeñaba actualmente como miembro de la Cámara de Representantes.

1920: El 1 de marzo, la Ley Pública 66-190 se convirtió en el primer estatuto en imprimirse en papel en lugar de pergamino.

1920: El 2 de noviembre, Warren G. Harding se convirtió en el primer senador titular en ser elegido presidente de los Estados Unidos.

1922: El 3 de octubre, Rebecca Felton de Georgia fue nombrada para ocupar un escaño vacante en el Senado, convirtiéndose en la primera senadora. Prestó juramento al cargo el 21 de noviembre y sirvió solo 24 horas más antes de ceder el puesto al senador debidamente electo Walter George.

1923: El 22 de octubre, el Comité de Tierras Públicas y Estudios comenzó una serie de audiencias para investigar el arrendamiento de las reservas de petróleo del gobierno en Wyoming a los petroleros y desarrolladores. Esto se conoció como la investigación "Teapot Dome".

1925: Los republicanos del Senado designaron oficialmente a su líder de piso por primera vez y ndashCharles Curtis (R-KS) y ndashon el 5 de marzo.

1925: Harlan Fiske Stone se convirtió en el primer candidato a la Corte Suprema en comparecer ante el Comité Judicial del Senado.

1926: Smith W. Brookhart (R-IA) se convirtió en el primer senador previamente sentado en ser destituido luego de un recuento de las boletas electorales.

1927: En McGrain contra Daugherty, la Corte Suprema de los Estados Unidos estableció firmemente el poder general de los comités del Congreso para obligar a los testigos a declarar.

1927: El 5 de diciembre, el líder demócrata Joseph T. Robinson (D-AR) inició la tradición de que los líderes del partido se sentaran en la primera fila del pasillo central de la cámara del Senado.

1928: Octaviano Larrazolo (R-NM) se convirtió en el primer senador hispano el 7 de diciembre.

1929: La primera transmisión radial desde la Cámara del Senado ocurrió el 4 de marzo, en relación con la ceremonia de investidura de la vicepresidencia.

1932: El 12 de enero, Hattie Ophelia Wyatt Caraway (D-AR) se convirtió en la primera mujer elegida para el Senado. Reelegida dos veces, sirvió hasta 1945.

1933: El 9 de marzo, el Senado aprobó la Ley Bancaria de Emergencia después de solo varias horas de debate.

1935: El 1 de julio, el Senado estableció la oficina del Parlamentario del Senado y promovió al secretario de la revista Charles Watkins a la nueva posición. Continuó como empleado de la revista por dos años más, sirviendo en ambos puestos. Watkins siguió siendo parlamentario hasta su jubilación en 1964.

1935: El senador Huey P. Long (D-LA) fue asesinado en Baton Rouge, Louisiana, el 10 de septiembre.

1937: El 25 de marzo de 1937, el Senado acordó transferir sus registros históricos a los Archivos Nacionales recién abiertos. Anteriormente, los empleados del Senado habían mantenido registros oficiales en los almacenes del ático y el sótano del Capitolio, donde eran víctimas de las alimañas, la humedad y los cazadores de recuerdos.

1937: El 13 de agosto, el vicepresidente John Nance Garner anunció una política de reconocimiento prioritario al líder de la mayoría y luego al líder de la minoría en la cámara del Senado.

1939: El Senado aprobó una resolución que establece que "el Capellán abrirá la sesión de cada día del Senado con oración".

1939: Columbia Pictures estrenó la película de Frank Capra El Sr. Smith va a Washington . Cuarenta y cinco senadores asistieron al estreno mundial de la película el 17 de octubre, que se llevó a cabo en el Constitution Hall de Washington.

1941: El 1 de marzo, una resolución del Senado creó el Comité Truman, el Comité Especial para Investigar el Programa de Defensa Nacional.

1941: El 26 de diciembre, el Congreso celebró una reunión conjunta en la cámara del Senado para un discurso del primer ministro británico Winston Churchill.

1943: El 19 de octubre, Hattie Caraway (D-AR) se convirtió en la primera mujer en presidir el Senado.

1945: El presidente Harry S. Truman se dirigió al Senado sobre la Carta de las Naciones Unidas el 2 de julio.

1946: El presidente Harry S. Truman firmó la Ley de Reorganización Legislativa, que reformó el sistema de comités, eliminó los comités obsoletos, eliminó la redundancia en el trabajo de los comités y estableció un sistema eficaz de personal del Congreso.

1947: Al implementar aspectos de la Ley de Reorganización, cada miembro y comité contrató personal profesional por primera vez.

1947: El 2 de enero, el Senado estableció la Comisión de Servicios Armados.

1947: El 18 de marzo de 1947, el Comité de Reglas del Senado otorgó la acreditación de la galería de prensa a Louis R. Lautier, convirtiéndolo en el primer reportero afroamericano en sentarse en esa galería en setenta años.

1948: Margaret Chase Smith (R-ME) se convirtió en la primera mujer elegida para ambas cámaras del Congreso.

1948: El 2 de noviembre, Russell Long de Louisiana se convirtió en el primer senador en ganar un escaño previamente ocupado por su padre (Huey Long) y su madre (Rose Long).

1949: Se inició un importante proyecto de remodelación en la cámara del Senado.

1950: El 9 de febrero, en un discurso en Wheeling, Virginia Occidental, el senador Joseph McCarthy (R-WI) planteó por primera vez acusaciones de que los comunistas se habían infiltrado en agencias del gobierno federal.

1950: El 1 de junio, la senadora Margaret Chase Smith (R-ME) pronunció su discurso de "Declaración de Conciencia", atacando y sin nombrar al senador Joseph McCarthy por sus tácticas anticomunistas, refiriéndose a ellas como "difamación" y "difamación".

1953: William Knowland se convirtió en el líder de la mayoría más joven en la historia del Senado, a los 45 años. Lyndon Baines Johnson se convirtió en el líder demócrata más joven en la historia del Senado, también a los 45 años.

1954: El 22 de abril, el Senado inició una serie de 55 días de audiencias "Army-McCarthy". La televisión transformó las audiencias en un espectáculo nacional.

1954: El 2 de noviembre, Hazel Hempel Abel (R-Nebraska) se convirtió en la primera mujer senadora en suceder a otra mujer (Eva Bowring).

1954: El Senado "condenó" al senador Joseph McCarthy el 2 de diciembre.

1955: El 21 de enero, el Senado rindió homenaje a siete empleados, cada uno con más de cincuenta años de servicio, entre ellos Charles Watkins (parlamentario y secretario de la revista desde 1904), Paul Johnson (jefe de camareros del restaurante desde 1900), Arthur Cook (arquitecto asistente de la Capitol, 1897), Charles Alden (asistente del superintendente de los edificios de oficinas del Senado, 1900), Lillian Taylor (secretaria de arquitectura, 1901), James Preston (secretaria de registro del Senado, 1897) y James Murphy (reportero jefe de debates desde 1896).

1956: El Comité de Política Republicana del Senado comenzó con almuerzos semanales el 17 de enero.

1957: Del 28 al 29 de agosto, el senador J. Strom Thurmond de Carolina del Sur pronunció el discurso más largo en la historia del Senado. Filibuscando contra la Ley de Derechos Civiles de 1957, Thurmond habló durante un récord de 24 horas y 18 minutos.

1957: Cinco senadores fueron elegidos como "más destacados" por un comité especial del Senado, presidido por el senador John Kennedy. Cuando se encargaron retratos especiales para la Sala de Recepción del Senado, se les conoció como los "Cinco Famosos".

1958: El Senado inauguró su segundo edificio de oficinas, que en 1972 fue nombrado en honor al Senador Everett Dirksen (R-IL).

1959: El Senado dio a conocer los retratos de los Cinco Famosos en la Sala de Recepción del Senado: John C. Calhoun, Henry Clay, Daniel Webster, Robert La Follette, Sr. y Robert A. Taft, Sr.

1959: Hiram L.Fong (R-HI) se convirtió en el primer senador de ascendencia chino-estadounidense el 29 de julio.

1964: El 10 de junio, el Senado puso fin a un prolongado obstruccionismo, permitiendo la aprobación de la histórica Ley de Derechos Civiles de 1964.

1965: El Comité Selecto de Normas y Conducta se creó el 9 de julio, precursor del actual Comité Selecto de Ética.

1968: El senador Robert F. Kennedy murió a causa de los efectos de la bala de un asesino el 6 de junio, mientras hacía campaña por la nominación presidencial demócrata.

1968: El 6 de septiembre, la senadora Margaret Chase Smith de Maine se perdió su primera votación nominal en trece años. Desde 1955 había emitido 2.941 votaciones nominales consecutivas. La votación perdida se debió a la hospitalización del senador en Nueva York.

1971: Paulette Desell y Ellen McConnel, ambas de dieciséis años, se convirtieron en las primeras páginas femeninas del Senado.

1972: La Corte Suprema decide Grava contra EE. UU. , proporcionando inmunidad de procesamiento para el senador Mike Gravel que leyó los "Papeles del Pentágono" secretos en el registro público. Decisión basada en la "Cláusula de Discurso y Debate" de la Constitución.

1973: El Comité Selecto del Senado sobre Actividades de Campañas Presidenciales (el Comité Watergate) abrió audiencias públicas.

1974: La televisión registra el juramento del vicepresidente Nelson Rockefeller en la Cámara del Senado.

1974: Se estableció el Comité de Presupuesto del Senado.

1974: El Senado dispuso que el "Escritorio Daniel Webster" se asignara al senador principal de New Hampshire.

1975: El Senado votó para abrir las reuniones del comité al público.

1975: El Senado revisó la regla de cierre para permitir que tres quintas partes de los senadores votantes terminen el debate en lugar de dos tercios.

1975: El senador Mike Mansfield de Montana estableció el récord de líder de la mayoría con más años de servicio, habiendo ocupado ese puesto durante dieciséis años.

1975: El Senado abrió todas las reuniones del comité al público.

1976: La Cámara del Senado Antiguo es restaurada y reabierta por el Bicentenario Nacional.

1977: La investigación del Comité de la Iglesia [Frank] de la CIA condujo a la creación del Comité de Inteligencia del Senado.

1977: Se establece el Comité de Ética del Senado, que adoptó el "Código de conducta oficial para miembros, funcionarios y empleados del Senado de los Estados Unidos".

1978: Debates del Senado sobre el Tratado del Canal de Panamá transmitidos por Radio Pública Nacional.

1978: El Senado comenzó a exigir la divulgación pública de las finanzas de todos los miembros, candidatos, funcionarios y ciertos empleados.

1980: El senador Robert C. Byrd inició una serie de conferencias de una hora ante el Senado sobre la historia y las tradiciones de la institución. Para 1989, había entregado más de cien direcciones.

1981: Primer cambio en el control del partido mayoritario en veintiséis años.

1982: El Senado inauguró su tercer edificio de oficinas, nombrado en honor al Senador Philip A. Hart de Michigan.

1983: Los terroristas hacen explotar una bomba a las 11:00 p.m. en el segundo piso del Capitolio de los Estados Unidos, fuera de la cámara del Senado, causando daños por 250.000 dólares.

1985: Jo-Anne Coe se convirtió en la primera mujer secretaria del Senado.

1986: Comenzó la cobertura televisiva regular (C-Span 2) de los procedimientos del Senado.

1987: El Senado participa en un comité conjunto para investigar el asunto Irán-Contra.

1987: El Senado estableció la Oficina de Seguridad del Senado, para reemplazar la Oficina de Información Clasificada de Seguridad Nacional.

1987: C. Abbott Saffold se convirtió en la primera mujer secretaria del Partido Demócrata.

1989: El Senado se reunió en la Cámara del Antiguo Senado el 6 de abril de 1989 para celebrar su 200 aniversario.

1991: Martha Pope se convirtió en la primera sargento de armas del Senado. En 1994, Pope se convirtió en secretaria del Senado, la primera mujer en ocupar ambos cargos.

1993: El 5 de enero, Carol Moseley-Braun de Illinois se convirtió en la primera mujer afroamericana en servir en el Senado de los Estados Unidos.

1993: La Corte Suprema falló en Walter Nixon contra Estados Unidos que el poder del Senado para juzgar los juicios políticos no está sujeto a revisión judicial.

1995: Los republicanos del Senado adoptaron una regla que limita a los presidentes de los comités del partido a un mandato de seis años.

1995: La senadora Nancy Kassebaum se convirtió en la primera mujer en presidir un importante comité permanente. (La senadora Hattie Caraway presidió el Comité de Proyectos de Ley de Inscripción en 1933).

1995: Los republicanos del Senado adoptaron un límite de mandato para las presidencias de los comités, limitando los presidentes de los comités y los miembros de rango a un mandato de seis años.

1995: El Senado lanzó su primera página de inicio en la World Wide Web y mdashwww.senate.gov.

1995: Elizabeth Letchworth se convirtió en la primera secretaria del Partido Republicano.

1996: Los empleados del Senado obtuvieron derechos de negociación colectiva bajo la Ley de Responsabilidad del Congreso de 1995.

1997: La membresía del Senado, por primera vez, incluyó a nueve mujeres.

1998: El senador John Glenn regresó al espacio a bordo del transbordador espacial Descubrimiento .

1999: El Senado celebró un juicio político contra el presidente William Clinton. El juicio comenzó el 14 de enero y el Senado votó los artículos de acusación, terminando el juicio con la absolución, el 12 de febrero.

1999: La Comisión de Arte del Senado creó la Colección de Retratos de Liderazgo del Senado para honrar a los presidentes pro tempore y a los líderes de la mayoría y las minorías. El interés en conmemorar a los líderes del Senado había sido provocado por la serie de conferencias para líderes, en la que los antiguos líderes comparten sus ideas con miembros actuales y pasados ​​del Senado. El senador Howard Baker fue el invitado de honor en la conferencia del líder en 1998 cuando habló sobre sus años como líder de la mayoría. Un retrato de Baker, pintado por Herbert Elmer Abrams, fue donado al Senado por el Centro del Congreso Everett M. Dirksen en 2000, y se convirtió en el primer retrato adquirido para la nueva serie.

1999: El 10 de noviembre, una sesión del Senado estuvo integrada en su totalidad por mujeres por primera vez.

2000: El Senado aprobó la adición de dos nuevos retratos, para unirse a los Cinco Famosos en la Sala de Recepción del Senado, creando Los Siete Famosos.

2000: El 7 de noviembre, Hillary Rodham Clinton se convirtió en la primera "Primera Dama de los Estados Unidos" en ser elegida para el Senado.

2001: Después de las elecciones de 2000, el Senado se dividió en partes iguales entre los dos partidos, republicanos y demócratas. Del 3 al 20 de enero, los demócratas obtuvieron la mayoría, gracias al voto de desempate del vicepresidente Al Gore. Cuando Dick Cheney se convirtió en vicepresidente el 20 de enero de 2001, los republicanos recuperaron el estatus de mayoría y lo mantuvieron hasta el 6 de junio de 2001, cuando el cambio del senador James Jeffords de republicano a independiente devolvió la mayoría a los demócratas.

2001: Cuatro mujeres más se convirtieron en senadoras el 3 de enero, lo que eleva el total a un récord de trece.

2001: Alfonso E. Lenhart se convirtió en el primer afroamericano en servir como Sargento de Armas del Senado.

2001: Un ataque terrorista contra el World Trade Center en Nueva York y el Pentágono obligó a una evacuación temporal de los edificios de oficinas del Senado y el Capitolio de Estados Unidos.

2001: El 17 de octubre, dos días después de que se abriera una carta que contenía ántrax en la oficina del senador Tom Daschle, los líderes del Senado cerraron el edificio de oficinas del Senado Hart. El edificio permaneció cerrado por rehabilitación durante tres meses, desplazando a cincuenta senadores y cientos de empleados. El edificio reabrió sus puertas el 22 de enero de 2002.

2002: El 6 de septiembre, el Senado de los Estados Unidos y la Cámara de Representantes se reunieron en una sesión conjunta conmemorativa en el Federal Hall de la ciudad de Nueva York. Un homenaje a los héroes y víctimas del 11 de septiembre de 2001, la reunión también marcó el regreso del Congreso a la ubicación de su primer hogar. El primer Congreso de los Estados Unidos se reunió en un Salón Federal anterior del 4 de marzo de 1789 al 12 de agosto de 1790, antes de mudarse a Filadelfia durante diez años mientras construía su hogar permanente en Washington, D.C.

2002: El 25 de octubre, el senador Paul Wellstone de Minnesota, junto con su esposa, su hija y tres miembros del personal, murieron en un accidente de avión mientras estaban en campaña.

2002: El 7 de noviembre, el senador Edward Kennedy celebró su 40 aniversario como senador de Estados Unidos. Por primera vez, el Senado incluyó a tres titulares de cuarenta años (también Strom Thurmond y Robert Byrd).

2002: El 2 de diciembre, el senador Frank Murkowski renunció para convertirse en gobernador de Alaska. El 20 de diciembre, el gobernador Murkowski nombró a su hija, Lisa Murkowski, para cubrir la vacante causada por su propia renuncia. Se convirtieron en la primera combinación de padre e hija en servir en el Senado.

2002: El senador Strom Thurmond celebró su cumpleaños número 100 el 5 de diciembre, estableciendo un nuevo récord como el único senador en funciones que alcanzó la marca del siglo. Thurmond murió siete meses después.

2002: Tras la renuncia del senador Trent Lott como líder republicano el 20 de diciembre, el senador William Frist de Tennessee fue elegido líder republicano por conferencia telefónica el 23 de diciembre.

2004: Los retratos de los senadores Robert Wagner de Nueva York y Arthur Vandenberg de Michigan se agregaron a la Sala de Recepción del Senado, uniéndose a los "Cinco famosos".

2005: El 3 de enero, Barack Obama (D-IL) se convirtió en el quinto afroamericano en servir en el Senado de los Estados Unidos, y Ken Salazar (D-CO) y Mel Martinez (R-FL) elevaron el número de hispanoamericanos a cinco.

2005: El 24 de mayo, se dio a conocer un retrato recién encargado del ex líder de la mayoría George J. Mitchell y se agregó a la Colección de Retratos de Liderazgo del Senado establecida en 1999.

2005: Un retrato recién encargado de la senadora de Maine Margaret Chase Smith fue presentado en la Cámara del Antiguo Senado del Capitolio el 18 de octubre.

2006: El 18 de enero, el senador Robert Menendez (D-NJ) tomó el juramento de su cargo, después de haber sido designado para un puesto vacante, y se convirtió en el sexto hispanoamericano que se sabe que ha servido en el Senado de los Estados Unidos.

2006: El 25 de julio, se dio a conocer un retrato recién encargado del ex líder de la mayoría Robert J. Dole y se agregó a la Colección de Retratos de Liderazgo del Senado establecida en 1999.

2007: El 25 de septiembre, se dio a conocer un retrato recién encargado del senador Robert C. Byrd, ex líder de la mayoría del Senado, y se agregó a la Colección de Retratos de Liderazgo del Senado establecida en 1999.

2008: El 22 de abril, se dio a conocer un retrato recién encargado del senador Tom Daschle, ex líder de la mayoría del Senado, y se agregó a la Colección de Retratos de Liderazgo del Senado establecida en 1999.

2008: El 4 de noviembre, el senador Barack Obama de Illinois fue elegido como el 44º presidente de los Estados Unidos, junto con el senador Joseph Biden de Delaware como vicepresidente. Hasta la fecha, quince senadores también se habían desempeñado como presidente. Solo dos veces antes se había elegido presidente a un senador en funciones, Warren G. Harding en 1920 y John F. Kennedy en 1960.


El compromiso de Missouri se convierte en ley

El Compromiso de Missouri, después de mucho debate, fue aprobado por el Senado el 2 de marzo de 1820 y la Cámara el 26 de febrero de 1821.

Suscríbase online y ahorre casi un 40%.

Aunque la medida de compromiso sofocó la división inmediata engendrada por la cuestión de Missouri, intensificó el conflicto regional más amplio entre el Norte y el Sur. Notificó al norte que los sureños no solo no tenían la intención de que la esclavitud terminara, sino que querían expandir su presencia. En el sur, creció la creencia de que los norteños estaban utilizando la esclavitud como una cortina de humo detrás de la cual podrían resucitar al Partido Federalista y fortalecer el gobierno central a expensas de los derechos de los estados.

Durante casi 30 años, el compromiso funcionó, con dos estados admitidos juntos, uno esclavo y otro libre. Luego, en 1850, California fue admitida como un estado libre independiente, alterando el equilibrio 16 & ndash15, a cambio de una garantía del Congreso que no se impondrían restricciones a la esclavitud en los territorios de Utah o Nuevo México y la aprobación de la Ley de Esclavos Fugitivos. que requería que los ciudadanos de todos los estados devolvieran a los esclavos fugitivos a sus amos. En 1857, la Corte Suprema de Estados Unidos dictaminó que el Congreso no tenía derecho a prohibir la esclavitud en territorios, como parte de la decisión en el caso Dred Scott. La Ley Kansas-Nebraska de 1854 derogó la línea divisoria 36-30 para la esclavitud en el área de Compra de Luisiana.


Introducción

En un esfuerzo por preservar el equilibrio de poder en el Congreso entre estados esclavistas y libres, el Compromiso de Missouri se aprobó en 1820 admitiendo Missouri como estado esclavista y Maine como estado libre. Además, con la excepción de Missouri, esta ley prohibió la esclavitud en el Territorio de Luisiana al norte de la línea de latitud aguda de 36º y 30º. En 1854, el Compromiso de Missouri fue derogado por la Ley Kansas-Nebraska. Tres años después, el Compromiso de Missouri fue declarado inconstitucional por la Corte Suprema en la decisión de Dred Scott, que dictaminó que el Congreso no tenía la autoridad para prohibir la esclavitud en los territorios.


Lecturas adicionales

Benton, Thomas Hart. 2003. Examen Histórico y Jurídico de esa parte de la Sentencia de la Corte Suprema deEstados Unidos en el caso Dred Scott…. Buffalo, Nueva York: W.S. Hein.

Finkelman, Paul. 1997. Dred Scott v. Sandford: Una breve historia con documentos. Boston: Libros de Bedford.

O'Fallon, James M. 1998. "En construcción: La Constitución y la controversia de Missouri". Revisión de la ley de Oregon 77 (verano): 381–403.

Whitman, Sylvia. 2002. "Henry Clay y Daniel Webster: dos pilares de la unión". Guijarro 23 (enero): 34–39.


Ver el vídeo: Pronunciamiento del Senado relativo a las declaraciones de Donald Trump